Het hoger beroep van XS4All en Ziggo tegen de Pirate Bay-blokkade gaat op 17 april van start, met slechts het indienen van de bezwaren. “Ik verwacht pas in 2013 een eerste zitting.”

“Dit hoger beroep gaat nog maanden duren”, vertelt XS4All-woordvoerder Niels Huijbregts aan Webwereld. De eerste stap in het aanvechten van de Pirate Bay-blokkade is de zogeheten rolzitting op 17 april. Daarbij hoeven de partijen, XS4All en Ziggo enerzijds en Stichting Brein anderzijds, niet fysiek aanwezig te zijn. Zij dienen op die rolzitting hun memorie van grieven in. “Wie waartegen bezwaar maakt. En wat de reactie van de tegenpartij is”, ‘vertaalt’ Huijbregts.

Brein-statistieken
Daarna volgt dan een detaillijst van de gevolgen van het vonnis, waarin een blokkade van torrentsite The Pirate Bay is opgelegd aan XS4All en Ziggo. “Daarna worden er dan nieuwe stukken ingediend.” De woordvoerder van XS4All legt uit dat er in een hoger beroep ook nieuwe feiten aangedragen mogen worden.

Zoals bijvoorbeeld de door Brein aangedragen percentages over BitTorrent-gebruikende abonnees van XS4All en Ziggo. “Die statistieken van Brein zijn in de bodemprocedure wel aan bod gekomen, maar kort.” Na het vonnis is er ophef ontstaan over de meetmethodes én conclusies van de piraterijbestrijdende stichting. Mogelijk zijn er rekenfouten gemaakt, oppert Huijbregts.

Nieuwe aanpak
Het hoger beroep wordt hoe dan ook geen herhaling van zetten. “We moeten iets anders doen dan de vorige keer, want toen hebben we verloren”, zegt de woordvoerder ronduit. De juristen van de beide providers moeten dus analyseren wat er toen mis is gegaan. “Waarom we de rechter niet hebben overtuigd. En hoe we de nieuwe rechter kunnen overtuigen dat zijn voorganger een vergissing heeft begaan.”

De in beroep gaande provider gaat bij de rechter ook een verzoek indienen om te mogen pleiten in deze zaak. Dus een mondelinge toelichting geven voor het protest tegen de Pirate Bay-blokkade en de gevolgen van die filtering. Het is nog niet bekend wanneer die fase van de procedure aan bod komt. Huijbregts verwacht hoe dan ook dat de eerste echte zitting pas in 2013 plaatsvindt.

Bron: Webwereld.nl

Het Polen-meldpunt is een prachtige aanleiding om nog veel meer meldpunten in het leven te roepen. Dat hoort bij de Nederlandse cultuur, stelt Bert Brussen.

Jammer dat in al die commotie over het PVV-Polen-meldpunt helemaal niemand op het idee is gekomen een meldpunt voor internetoverlast te lanceren. Gemiste kans. Dit was het perfecte moment geweest. Een meldpunt Internetoverlast was moeiteloos meegegaan in de stroom van diverse al dan niet serieuze meldpunten die goedschiks of kwaadschiks tegenwicht moesten bieden tegen het Polen-meldpunt. Maar helaas. De moralfags en vingerwapperende babyboomers hebben weer zitten slapen en lieten deze zegenrijke kans volledig aan hun rood beaderde drankneus voorbijgaan. Prutsers. Zoals altijd.

Wat de gemiddelde “HOHOHO! BASTA!” en “streep in het zand”-roepende fatsoensfascist verder zou moeten met de ongetwijfeld honderdduizenden meldingen van “internetoverlast” (zoals: “zinloos verbaal geweld”, “kwetsen”, “respectloosheid”, “tendentieuze journalistiek”, “onfatsoen”, “tweespalt veroorzaken”, “stigmatiseren van groepen in de samenleving”, “discriminatie door anonieme commenters”, “seksisme”, “NIGGABITCH!-roepers” en natuurlijk het niet rekening houden met de “toon van het debat”) weet ik ook niet. Net zo min ik weet wat de PVV nu gaat doen met die meer dan 40.000 meldingen van typische Polen-overlast (zoals: “geluidsoverlast”, “ruzie maken”, “alcohol drinken”, “door de brievenbus pissen”, “echtgenote slaan”, “dronken ruzie maken met de barman”, “porno kijken dan wel produceren”). Het is gemeld, die overlast, het is niet onopgemerkt gebleven. Fijn. En nou?

Toch, je kunt het maar beter hebben gemeld. Wat niet wordt gemeld bestaat niet, begrijpt u wel. Zo gaat het immers al jaren met “discriminatie op het internet”. Dat wordt ook gemeld. Bij een zwaar gesubsidieerd meldpunt. De melders zijn uiteraard anoniem, Nederlanders kennen als het om echt wezenlijke zaken gaat al vrij snel hun reflexen, zal ik maar zeggen, en alle meldingen worden serieus behandeld door een team van juristen. Het is maar goed dat ze er zijn, dat soort van anonieme klik- en aangeefbureaus, want je moet er natuurlijk niet aan denken dat het internet op een goede dag wordt misbruikt door, ik noem maar wat, iets afgrijselijks kwetsends als een cartoonist. Dat er dan cartoons online staan waardoor mensen zich gekwetst kunnen voelen, bijvoorbeeld omdat hun Heilige Figuren belachelijk worden gemaakt. Typisch iets wat we niet moeten willen met z’n allen. Mocht zo’n meldpunt er dan uiteindelijk voor zorgen dat een cartoonist in de cel belandt (pas op: niet te verwarren met de cartoonist die een Inktspotprijs wint voor het afbeelden van de Paus met een kruishout in zijn reet), dan kunnen we collectief concluderen dat het nog altijd fantastisch gaat in Nederland meldpuntland. Een land met een schaduwbestuur van gesubsidieerde anonieme meldpunten: beter kun je 67 jaar van vrijheid eigenlijk niet vieren. Toch?

Trouwens, waar blijven de internetmeldpunten illegaal up/downloaden? Dat downloaden nog steeds legaal is in Nederland wil natuurlijk niet zeggen dat je het dan maar ongemeld moet blijven. Eens gemeld blijft gemeld en du moment dat Brein het voor het zeggen krijgt in Nederland is het wel zo efficiënt downloadende burgers via een uitgebreide registratielijst op te pakken en ten minste een megaboete te geven voor hun maatschappij-ontwrichtende downloadactiviteiten die zo veel schade toebrengen aan de rijkste der rijken in het land van de entertainmentindustriëlen.

Ik kan mij nog herinneren hoe ik vroeger een VHS-videoband huurde en ik verplicht moest kijken naar een poeptraag propagandaspotje van Brein waarin ik werd opgeroepen toch vooral een nummer te bellen als er geen zilverkleurige holografische sticker op mijn VHS-band zat geplakt. Ik heb me altijd afgevraagd wat ze bij Brein eigenlijk doen met de volstrekt nutteloze melding “ik ben in het bezit van een VHS-band zonder holografische sticker”, maar aangezien het in Nederland vooral gaat om het anoniem melden vanwege het anoniem melden, kan ik deze nare periode uit mijn jeugd (ik ken die tune van dat Brein-propagandaspotje inmiddels uit mijn hoofd) voorgoed afsluiten. Die meldpunten hebben dus ook een helende werking.

Goed, tot zo ver. Mocht u klachten hebben over de inhoud van deze column dan kunt dit anoniem melden bij de redactie van deze verder dolfijne website. U kunt natuurlijk ook anoniem uw haat kwijt in de comments.

Bron: Webwereld

Sinds een paar dagen hebben Ziggo en Xs4all thepiratebay.org geblokkeerd. Ze kunnen er dus niet meer op komen. Dit is natuurlijk erg jammer en wordt door véél mensen gezien als internetcensuur. De ISP (Internet Service Provider) moet geen politie agent worden. Één site blokkeren is maar het begin. Om er toch voor te zorgen dat klanten (en jammer genoeg ikzelf) ook nog de site thepiratebay.org kunnen bezoeken heb ik wat online gezet.

Ga naar www.tombalfoort.com/pro en vul thepiratebay.org in en je hebt toegang tot de site! Downloaden van torrents werkt gewoon! Vragen? Reageer op dit bericht.

Voorwaarden: De gegevens die door de proxy worden opgehaald zullen niet opgeslagen worden op de server. De eigenaar (hierna de persoon) is niet verantwoord voor de inhoudt die de gebruikers binnen halen. De persoon is niet verantwoordelijk voor schade aan de computer door de bestanden die met torrents of gelijkwaardige bestanden worden gedownload. Het gebruik van MegaUpload en Rapidshare en gelijkwaardige sites is verboden! Het gebruik van de proxy is op eigen risico. De persoon en het hosting bedrijf kunnen niet aansprakelijk gesteld worden voor enige schaden. Bij het klikken/gebruiken van de proxy ga je akkoord met deze voorwaarden.

Goeie actie van Volkswagen België!

Deze column is geschreven door Bert Brussen

Hier zou eigenlijk de column van Bert Brussen staan. Helaas leest u hier vandaag niet de column van Bert Brussen. U moet het nu doen met deze saaie uitleg.

Lees deze uitleg goed zodat het tot u doordringt waarom de column van Bert Brussen hier niet is gepubliceerd. Daarmee voorkomt u dat eenzelfde lot u treft. Of erger. We willen niet op de zaken vooruitlopen, maar het zou zomaar kunnen dat er op een dag mensen uit vliegtuigen worden gegooid of dat er mensen zomaar “verdwijnen”. Nogmaals, we zeggen niet dat dit gaat gebeuren, maar het zou kunnen. En een gewaarschuwd mens telt voor twee, toch? Niet dat we u wilden bedreigen, of intimideren, maar wel willen we de zaken even helder houden.

Brussen heeft zijn column weliswaar op de afgesproken tijd ingeleverd, maar al na drie regels bleek dat die column niet door de beugel kon. Aan het einde van de column was duidelijk dat het publiceren van deze teksten een flagrante schending was van alle handelsverdragen, anti-piraterijwetgevingen, publicatieovereenkomsten, lobby-conclusies en morele vrindjespolitiek die als “democratie” worden verkocht.

Zo probeerde Brussen in zijn column te linken naar een YouTube-filmpje van een bekende artiest. Dit is natuurlijk verboden. Het feit dat anderen pure diefstal goedkeuren door andermans werk maar te jatten en aan iedereen aan te bieden zonder daarvoor een eerlijke vergoeding uit te keren aan de artiest, zijn manager, de producer, de componist, de platenbaas, die multimiljonair die altijd in de panels zit bij Amerikaanse X-factor shows en natuurlijk alle medewerkers van de stichtingen Brein en Buma/Stemra, wil natuurlijk niet zeggen dat zulks niet strafbaar is. Uploaden is en blijft misdadig.

Ook wilde Brussen een statement maken over auteursrechten door een bekend werk te citeren. Hiervoor gebruikte hij het bekende liedje “Altijd is Kortjakje ziek”. In principe is het mogelijk uit auteursrechtelijk werk te citeren, mits duidelijk is dat het gaat om een citaat dat wordt aangewend voor nieuws en men niet meer dan vijftig (50) woorden van de oorspronkelijke tekst gebruikt voor het citaat in kwestie.

Helaas gebruikte Brussen om exact te zijn honderddrieënzeventig (173) woorden, waardoor niet alleen de rechten die berusten bij Viacom ™ werden overschreden maar ook de totale clou van het liedje werd weggegeven (te weten: Kortjakje is dus wel altijd ziek maar op zondag is Kortjakje spontaan beter zodat zij naar de kerk kan, vaak met een boek vol zilverwerk, al vermoeden wij dat dit laatste ook weer diefstal is, want dat zilverwerk zal wel niet afkomstig zijn uit de inventaris van Kortjakje zelf, maar dat terzijde).

Zouden wij dergelijke schendingen van onze rechtvaardige auteursrechten publiceren dan maken wij ons schuldig aan meerdere overtredingen, iets wat in de Verenigde Staten al eerder heeft geleid tot terechte gevangenisstraffen van zestig (60) jaar en boetes die oplopen tot in de miljoenen.

Tot slot moesten wij concluderen dat de column van Brussen ten minste drie keer de letters “D” “I” en “S” bevatte. De letters “D”, “I” en “S” zijn gedeponeerde handelsmerken van Disney inc. en mogen niet zonder schriftelijke toestemming vooraf worden gebruikt door derden. Hierdoor loopt Disney inc. ernstige imagoschade op en kan er sprake zijn van inkomstenderving, hetgeen volledig op de misbruiker zal worden verhaald.

Ditmaal hebben wij besloten het af te doen met een waarschuwing. Maar wij willen benadrukken dat we de volgende keer niet zullen aarzelen deze website onmiddellijk offline te halen en de columnist, i.c. Bert Brussen, te laten arresteren en te vervolgen met alle denkbare juridische middelen. Nog wel. Als het aan ons ligt worden die verdwijningen en dat gooien uit vliegtuigen in de toekomst bestaande praktijk. Er is ten slotte niets ergers dan auteursrechtenschendingen en iedereen zou bereid moeten zijn daar een flinke portie vrijheid en mensenrechten voor op te geven. Daar streven wij naar.

Vriendelijke groeten,
Namens het ACTA-SOPA-PIPA-NRC Handelsblad censuurteam.

Bron: Webwereld.